首页 > 互联资讯 > 网络资讯  > 

你见过最烂代码是什么?

GitHub上有个特别的项目,主要是教授你如何写出一个”让人窒息“的代码。这样在别人接手你的项目代码时,可以充分恶心一下他。

该项目一共提供了19个准则,项目地址如下,读者们可以根据自己的实际情况看看自己是否有中招了。https://github.com/trekhleb/state-of-the-art-shitcode| 变量命名越少字越好

如果我们在编写代码的时候输入的东西越少,那么就有越多的时间去思考代码逻辑等问题。其中Good表示写出了好代码。

Good

let a = 42;

Bad

let age = 42;

| 变量/函数混合命名风格

变量和函数命名时进行混搭,把多种命名法混合在一起,显示自己的学识渊博。

Good

let wWidth = 640; let w_height =480;

Bad

let windowWidth = 640;

| 不要写注释

没人看你的注释,为什么要多此一举呢?

Good

const cdr = 700;

Bad

更多时候,评论应该包含一些“为什么”,而不是一些“是什么”。如果“什么”在代码中不清楚,那么代码可能太混乱了。

// 700ms的数量是根据UX A/B测试结果进行经验计算的。 // @查看: <详细解释700的一个链接> const callbackDebounceRate = 700;

| 使用母语写注释

如果的一定要写注释,尽量使用母语作为注释,比如可以使用阿拉伯语,法语等作为注释

Good

// Закриваємо модальне віконечко при виникненні помилки toggleModal(false);

Bad

// 隐藏错误弹窗 toggleModal(false);

| 尽可能混合不同的格式

混合多种不同的格式,比如可以使用多个双引号,打乱读者的阅读逻辑

Good

let i = ['tomato', 'onion', 'mushrooms']; let d = [ "ketchup", "mayonnaise" ];

Bad

let ingredients = ['tomato', 'onion', 'mushrooms']; let dressings = ['ketchup', 'mayonnaise'];

| 尽可能把代码写成一行

代码有多长写多长,这样能够充分说明你写代码的时候“文思泉涌”

Good

document.location.search.replace(/(^\?)/,'').split('&').reduce(function(o,n){n=n.split('=');o[n[0]]=n[1];return o},{})

Bad

document.location.search .replace(/(^\?)/, '') .split('&') .reduce((searchParams, keyValuePair) => { keyValuePair = keyValuePair.split('='); searchParams[keyValuePair[0]] = keyValuePair[1]; return searchParams; }, {} )

| 不要处理错误

不需要让别人发现代码的错误,只要没有错误,就没有bug。

Good

try { // 意料之外的情况。 } catch (error) { // tss... }

Bad

try { // 意料之外的情况。 } catch (error) { setErrorMessage(error.message); // and/or logError(error); }

| 广泛使用全局变量

使用全局变量,让你的代码更加适应全球化

Good

let x = 5; function square() { x = x ** 2; } square(); // 现在x是25

Bad

let x = 5; function square(num) { return num ** 2; } x = square(x); // 现在x是25

| 创建你不会使用的变量

多创建几个变量,以防万一你会使用到它,这样的代码才叫做未雨绸缪

Good

function sum(a, b, c) { const timeout = 1300; const result = a + b; return a + b; }

Bad

function sum(a, b) { return a + b; }

| 如果语言允许,不要指定类型和/或不执行类型检查。

如果对自己的代码有信心,就不需要去检查变量的类型,这充分说明了你的胸有成竹。

Good

function sum(a, b) { return a + b; } // 在这里享受没有注释的快乐 const guessWhat = sum([], {}); // -> "[object Object]" const guessWhatAgain = sum({}, []); // -> 0

Bad

function sum(a: number, b: number): ?number { // 当我们在JS中不做置换和/或流类型检查时,覆盖这种情况。 if (typeof a !== 'number' && typeof b !== 'number') { return undefined; } return a + b; } // 这个应该在转换/编译期间失败。 const guessWhat = sum([], {}); // -> undefined

| 有存在不执行的代码函数

多构造不需要执行的函数,者能充分说明你有多个plan b。

Good

function square(num) { if (typeof num === 'undefined') { return undefined; } else { return num ** 2; } return null; // 这就是我的"Plan B". }

Bad

function square(num) { if (typeof num === 'undefined') { return undefined; } return num ** 2; }

| 三角法则

多嵌套条件语句,写起来就很顺手

Good

function someFunction() { if (condition1) { if (condition2) { asyncFunction(params, (result) => { if (result) { for (;;) { if (condition3) { } } } }) } } }

Bad

async function someFunction() { if (!condition1 || !condition2) { return; } const result = await asyncFunction(params); if (!result) { return; } for (;;) { if (condition3) { } } }

| 混合缩进

避免缩进,因为它们会使复杂的代码在编辑器中占用更多的空间。这样代码会变得不简洁

Good

const fruits = ['apple', 'orange', 'grape', 'pineapple']; const toppings = ['syrup', 'cream', 'jam', 'chocolate']; const desserts = []; fruits.forEach(fruit => { toppings.forEach(topping => { desserts.push([ fruit,topping]); });})

Bad

const fruits = ['apple', 'orange', 'grape', 'pineapple']; const toppings = ['syrup', 'cream', 'jam', 'chocolate']; const desserts = []; fruits.forEach(fruit => { toppings.forEach(topping => { desserts.push([fruit, topping]); }); })

不要锁住你的依赖项

频繁更新依赖项,为什么坚持使用过去的版本,让我们使用最先进的库版本。

Good

$ ls -la package.json

Bad

$ ls -la package.json package-lock.json

| 函数长的比短的好

代码写得越长,说明你的逻辑思维能力也越厉害。所以不要把程序逻辑分成可读的部分。

一个文件中10000行代码是OK的。一个函数体有1000行代码是OK的。

| 不要测试你的代码

测试你的代码是很愚蠢的动作,说明你对自己的代码没有信心

| 避免代码风格统一

编写您想要的代码,风格不一定要统一,特别是在一个团队中有多个开发人员的情况下。这是“自由”的味道。

| 构建新项目不需要 README 文档

不需要readme文档,只需要看代码内容就知道功能了。这样会使得项目更加简洁。

| 保存不必要的代码

不需要的代码,肯定是需要删除的,不然会占空间

一夜之间收到这么多赞,受宠若惊。

另外我自己开了公众号,更多的精彩内容,可以关注我的公众号:算法一只狗

你见过最烂代码是什么?由讯客互联网络资讯栏目发布,感谢您对讯客互联的认可,以及对我们原创作品以及文章的青睐,非常欢迎各位朋友分享到个人网站或者朋友圈,但转载请说明文章出处“你见过最烂代码是什么?